システム開発は、会社の選び方しだいで成否が分かれます。
とはいえ、単純に見積もり費用だけで比較するわけにはいかず、パートナー選びに慎重になるのは当然のことです。
そこで、ITコンサルタントとして15年以上システム開発に携わってきた私の経験から、信頼できるおすすめのシステム開発会社18社を厳選。
「企画や戦略から相談したい」「大規模案件を依頼したい」などのお悩み別に整理し、2025年1月の最新情報でご紹介します。
弊社LIGでは、 貴社のご要望やコスト・機能面の具体的な話など、ぜひお気軽にご相談ください。
・数々のデザインアワードを受賞、UI/UXに優れたシステム開発に強み
・受託開発・アジャイル型開発など、課題に合わせて柔軟に対応
・ノーコード開発や自社オフショア拠点を活用し、低単価・高品質を実現
著者:株式会社LIG テクノロジー事業部 部長 工藤 充世アクセンチュア株式会社にて、スクラッチ・パッケージ開発のデリバリー部隊に所属。100人規模のSIプロジェクトを多数経験。SI経験15年以上。専門領域はアプリ、IF、データ基盤、インフラ。クライアントファーストを信条にソリューションの提案からデリバリーまで幅広く担当。 |
目次
※最終更新日:2025年1月18日
企画・戦略から相談できるシステム開発会社
まずはシステム開発の上流工程からワンストップで支援している企業をご紹介します。ここでご紹介する会社は、実績に裏付けされた確かなプロジェクトマネジメント力が強みといえます。
プロジェクトの企画・事業戦略など初期段階から相談したい方におすすめです。
株式会社LIG
出典:https://liginc.co.jp/solutions/technology/system
- おすすめ理由・特徴
-
- ノーコード開発やオフショア開発で低コスト×高品質を実現
- UI/UXに優れたアプリ開発、Webサービス開発に強み
- 戦略・構想段階といった上流工程から支援可能
- ラボ型開発、アジャイル型の開発など、柔軟な開発体制
大手企業の実績多数。アプリ開発やWebサービス開発にも対応
システム開発を検討中であれば自信をもって弊社LIGをおすすめします。
LIGはもともとWeb制作事業からスタートしており、UI/UXの知見はもとよりデザインアワードの受賞経歴があるデザイナーが複数在籍。近年はノーコード/ローコード開発にも注力しています。
システム開発やアプリ開発を進める上では、コンサルタント、デザイナー、UI/UXの専門部隊を含むメンバーがチームを組み、上流工程から設計・実装・QA(品質保証)まで、開発工程を一貫してサポートしています。
フィリピン、ベトナムにオフショア開発拠点も保有しており、国内の担当者が責任者・窓口をつとめ、コミュニケーションの不安なく進めることができます。
受託開発やラボ型開発、アジャイル型開発など課題にあわせて柔軟に体制を整えさせていただきます。構想段階からも対応可能ですので、ぜひお気軽にご相談ください。
会社概要・実績
URL | https://liginc.co.jp/ |
---|---|
設立年 | 2007年 |
資本金 | 1,000万円 |
従業員数 | 230名(2023年4月1日時点 連結) |
本社所在地 | 東京都台東区小島2-20-11(Google Map) |
電話番号 | 03-6240-1253 |
実績・事例 | 営業支援AIプロダクト「ACES Meet」の開発支援(株式会社ACES) EV充電スポット検索アプリ「おでかけEV」の開発(株式会社ナビゲート) →実績一覧はこちら ※非公開実績も多数あるため、お気軽にお問い合わせください |
開発言語 | JavaScript、Java、PHP、C++、C#、SQL、Python、Ruby、Shell、VBA、Visual Basicなど |
株式会社ゆめみ
出典:https://www.yumemi.co.jp/
- おすすめ理由・特徴
-
- スマートデバイスに特化したアプリケーションの企画・開発・運用実績に強み
- 大手企業との取引実績も豊富にあり
- エンジニアが選ぶ「開発者体験が良いイメージのある企業ランキング2024」4位、安心して依頼できる開発体制
モバイルサービスの開発からマーケティングまで総合支援
モバイル領域に特化したサービス開発経験が豊富なゆめみ社。開発だけにとどまらずデジタルマーケティング全般の支援もおこなっています。
NTTドコモのdmenuニュースやコープさっぽろなどを手がけています。大手企業との実績も豊富です。
会社概要・実績
URL | https://www.yumemi.co.jp/ |
---|---|
設立年 | 2000年 |
資本金 | 100,000,000円 |
従業員数 | 393名(正社員のみ) ※2024年4月現在 |
本社所在地 | 東京都世田谷区三軒茶屋2-11-23 サンタワーズB棟 8階 (Google Map) |
実績・事例 | スマートフォン向けメタバースの開発支援※外部サイトに遷移します(REALITY株式会社) オンラインカウンセリング・プラットフォーム「WEB-BC SYSTEM」の開発※外部サイトに遷移します(株式会社コーセー) |
開発言語 | 要問い合わせ |
チームラボ株式会社
出典:https://www.team-lab.com/
- おすすめ理由・特徴
-
- アート、テクノロジー、人々の体験を重視した独創的なアプローチが特徴
- アプリ開発からプロモーションまでトータルで依頼したい
海外からも高く評価されるデジタルコンテンツ制作会社です。デジタルアート空間「teamLab Planets」のイメージが強いですが、アプリ開発の実績を多くもっています。
その特徴は、徹底的なユーザー中心の設計。ユーザーの動きや操作に反応する高度なインタラクティブ性も実現しています。
また、実際の展示空間と連動するアプリなど、現実世界とデジタル世界を融合させる試みも行っており、最先端の技術と美しいビジュアルを組み合わせた、独特な体験を提供しています。
アプリの企画からプロモーション、さらには空間設計まで、トータルで支援してくれます。
実績紹介:ネスレ日本の「ネスカフェ ドルチェ グスト」のIoTアプリの企画・デザイン、UIUX設計、開発
出典:https://www.team-lab.com/dolcegustoapp/
ネスレ日本の「ネスカフェ ドルチェ グスト」の新型コーヒーマシン「ジェニオ エス ベーシック」を対象としたIoTアプリの企画・デザイン、UIUX設計、開発を担当。「ネスカフェ ドルチェ グスト」のブランドコンセプトである「おうちが、あなたのカフェになる。」を実現するためにコーヒーマシンの仕様を考慮した設計、パーソナライズされたコーヒーの抽出演出をアプリ上で表現させた。
▼その他実績
- BUMP OF CHICKEN リスナー向け公式アプリ、オフィシャルサイト、グッズECサイト
- 三井ショッピングパークアプリ リニューアル
→実績一覧はこちら
企業概要
URL | https://www.team-lab.com/ |
---|---|
対応領域 | Web・ネイティブアプリ開発/保守運用/インフラ構築/空間設計 |
対応エリア | 関東 |
費用 | 要問い合わせ |
設立年 | 2001年 |
従業員数 | 1,000人 |
本社所在地 | 東京都千代田区神田小川町2-12 小川町進興ビル 受付 6階 |
株式会社スーパーソフトウエア
出典:https://www.supersoftware.co.jp/
- 株式会社スーパーソフトウエアのおすすめポイント
-
- 創業40年超の豊富な開発実績
- 業務系からBtoCまで、アプリ開発に強み
特にアプリ開発で豊富なノウハウを発揮
株式会社スーパーソフトウエアは、創業40年を超える実績豊富なシステム開発会社です。中でもアプリの開発実績に強みを持っており、BtoBの業務アプリからBtoCのスマホアプリまで幅広い分野で開発実績があります。
システム開発の目的を常に意識している会社なので、丁寧なヒアリングから自社がまだ気づいていない課題までを模索してくれるでしょう。また上流工程から下流工程までをワンストップで対応しているため、スピーディーさもある企業です。
主な実績
会社概要
URL | https://www.supersoftware.co.jp/ |
---|---|
設立年 | 1983年 |
従業員数 | 155名(2024年4月現在) |
開発サービス | 制御系、オープン系などのソフトウェア開発 |
対応可能な言語・技術 | 要問合せ |
スパイスファクトリー株式会社
出典:https://spice-factory.co.jp/
- おすすめ理由・特徴
-
- UIデザインからサービスのグロースを推進するマーケティング支援までトータルでサポート
- アジャイル開発手法を取り入れており、費用は月額定額制
Webシステムの受託開発から運用までトータルで支援
スパイスファクトリー株式会社は、顧客のDXを支援する会社として、UIデザインからサービスのグロースを推進するマーケティング支援まで、一貫したサポートをおこなっている会社です。
Webサービス開発においては実物を見ながら開発を進めることができ、納得しながら開発を進めることができます。
アジャイル開発を得意としており、最適な開発体制や契約手法などのノウハウを有していることも特徴です。費用は月額定額制を採用しおり、1人月の契約でも、プロジェクトのフェーズや作業内容に応じて複数メンバーをアサインできます。
会社概要・実績
URL | https://spice-factory.co.jp/ |
---|---|
設立年 | 2016年 |
資本金 | 5,000万円 |
従業員数 | 100名 ※2023年3月時点(インターン含む) |
本社所在地 | 東京都港区台場二丁目3番1号 トレードピアお台場 20階南 (Google Map) |
実績・事例 | 入試プラットフォームの開発※外部サイトに遷移します(株式会社サマデイ) 薬剤情報ポータルサービスの開発※外部サイトに遷移します(株式会社ネクスウェイ) |
開発言語 | 要問い合わせ |
大規模案件も任せられる大手システム開発会社
ここでは大規模な案件でも安心して任せられる大手システム開発会社をご紹介します。
ご自身や自社の経験から予算が数千万円〜数億円かかると予測できる場合や、数年単位の期間を要するプロジェクトを検討中の企業さまにおすすめです。
株式会社NTTデータ
出典:https://www.nttdata.com/jp/ja/
- おすすめ理由・特徴
-
- 官公庁向けや金融、製造、通信などの法人向けシステムの開発をおこなうグローバル企業
- 幅広い領域でサービスを展開しており、海外での開発実績も豊富
幅広い業種・職種に対応した大手総合システムエンジニアリング企業
株式会社NTTデータは、グローバルに展開する大手総合システムエンジニアリング企業です。公共分野のシステムをはじめ、金融、製造、通信などの法人向けシステム、官公庁や自治体向けの開発をおこなっています。
CRMや文書管理などのビジネスアプリケーション、データセンターやクラウドなどのITインフラ・保守運用と、幅広い領域でサービスを展開しており、海外での開発実績も豊富です。
会社概要・実績
URL | https://www.nttdata.com/jp/ja/ |
---|---|
設立年 | 1988年 |
資本金 | 10億円 |
従業員数 | 12,351名(単体)※2022年3月31日時点 |
本社所在地 | 東京都江東区豊洲3-3-3 豊洲センタービル(Google Map) 東京都江東区豊洲3-3-9 豊洲センタービルアネックス |
実績・事例 | フリーWi-Fi環境を国内全店舗へ導入※外部サイトに遷移します(株式会社パルコ) 図書・資料の検索システムの開発※外部サイトに遷移します(石川県立図書館) |
開発言語 | 要問い合わせ |
伊藤忠テクノソリューションズ株式会社
出典:https://www.ctc-g.co.jp/
- おすすめ理由・特徴
-
- 大手企業との取引実績が豊富なシステム開発会社
- 製造業、メディア、サービス、自動車、運輸、生活消費財などのユーザー系システム開発に強み
大手企業ならではの幅広い業種・職種に対応
伊藤忠テクノソリューションズ株式会社は、大手企業との取引実績も豊富なシステム開発会社です。
伊藤忠商事が親会社であることから、消費財やサービス系などのユーザー系システムの開発に強みがあります。
日本最大規模の検証専門センターがあるのも特徴で、システム導入の調査検討・構築導入・運用フェーズといったさまざまなステップでベネフィットを提供しています。
会社概要・実績
URL | https://www.ctc-g.co.jp/ |
---|---|
設立年 | 1979年 |
資本金 | 21,764百万円 |
従業員数 | 単体 5,019名、CTCグループ 10,120名(2023年4月1日現在) |
本社所在地 | 東京都港区虎ノ門4-1-1 神谷町トラストタワー (Google Map) |
実績・事例 | ローコード開発プラットフォームの導入※外部サイトに遷移します(広島銀行) オンプレミスで稼働するデータ分析基盤の刷新※外部サイトに遷移します(株式会社ファンケル) |
開発言語 | 要問い合わせ |
株式会社野村総合研究所
出典:https://www.nri.com/jp/
- おすすめ理由・特徴
-
- 金融系システム開発の実績が豊富
- 長年培ってきたコンサルティングに強み
4軸のサービスをグローバルに展開
野村総合研究所はアジアやアメリカ、ヨーロッパなどの拠点と連携しながら、システム開発などのITソリューションサービスを提供する会社です。
「コンサルティング」「金融ITソリューション」「産業ITソリューション」「IT基盤サービス」といった4つの軸で、顧客のさまざまな課題解決を行います。中でも金融系サービスの開発実績が豊富で、三菱東京UFJ銀行やセブン銀行など大手金融業界の開発実績を有しています。
会社概要・実績
URL | https://www.nri.com/jp/ |
---|---|
設立年 | 1965年 |
資本金 | 25,655,413,800円 |
従業員数 | 7,206人(NRIグループ 16,708人) 2024年3月31日現在 |
本社所在地 | 東京都千代田区大手町1-9-2 大手町フィナンシャルシティ グランキューブ (Google Map) |
実績・事例 | カスタマーセンターシステムをMicrosoft Azure 上に構築※外部サイトに遷移します(ソニー生命保険株式会社) 勘定系システム、フロントシステムの開発※外部サイトに遷移します(auじぶん銀行株式会社) |
開発言語 | 要問い合わせ |
NECソリューションイノベータ株式会社
出典:https://www.nec-solutioninnovators.co.jp/
- おすすめ理由・特徴
-
- 官公庁や自治体、金融保険業をはじめ幅広い業種に対応
- システム設計から運用までトータルで支援している
官公庁や自治体、金融保険業、メーカー向けにソフトウェアやシステム開発を提供
NECグループのシステムインテグレーターで、官公庁や自治体、金融保険業、メーカー向けにソフトウェアの開発やシステム設計・構築、運用までをトータルで支援している会社です。
幅広い業種・業務のノウハウを有しており、デザイン力や実装力に強みがあります。
会社概要・実績
URL | https://www.nec-solutioninnovators.co.jp/ |
---|---|
設立年 | 1975年 |
資本金 | 8,668百万円 |
従業員数 | 12,589名(2024年3月31日 現在) |
本社所在地 | 東京都江東区新木場一丁目18番7号(Google Map) |
実績・事例 | 要問い合わせ |
費用 | 要問い合わせ |
SCSK株式会社
出典:https://www.scsk.jp/
- おすすめ理由・特徴
-
- 製造・流通・金融・通信業をはじめ、幅広い業界の開発実績
- 8,000社を超える取引実績
取引実績は8,000社以上、大手企業との開発実績多数
SCSK株式会社は、基幹システムを中心に、クラウドサービスやネットワークプラットフォームなどの開発を行っている東証プライム企業。設立は1969年で、50年以上の実績があります。
これまでの取引実績は8,000社以上で、製造業や金融業、流通業、通信業をはじめ幅広い領域に対応可能です。YKK AP、本田技研、ブルボンなど大手企業の開発実績も多数保有しています。
会社概要・実績
URL | https://www.scsk.jp/ |
---|---|
設立年 | 1969年 |
資本金 | 21,420百万円 |
従業員数 | 16,296名(2024年3月31日現在 連結) |
本社所在地 | 東京都江東区豊洲3-2-20 豊洲フロント (Google Map) |
実績・事例 | 「Smart One Cloud Security」の導入※外部サイトに遷移します(ライフネット生命保険株式会社) 中国拠点のITインフラを刷新・ネットワーク基盤を再構築※外部サイトに遷移します(株式会社ブルボン) |
開発言語 | 要問い合わせ |
富士ソフト株式会社
出典:https://www.fsi.co.jp/solution/smartcoco/mobileappli-dev/
- おすすめ理由・特徴
-
- 組み込みアプリや業務系アプリ、スマートデバイス向けアプリ開発に強み
- 大規模な実績が豊富でセキュリティにも配慮した開発が可能
組み込みアプリや業務系アプリの開発にも対応
富士ソフト株式会社は、組み込みアプリから業務系アプリ、スマートフォン用ネイティブアプリなど、幅広いアプリ開発をおこなう企業です。
独立系SIerであり、抱えているエンジニア数も多いため、顧客のニーズにあわせた独自のアプリ開発、大規模なアプリ開発も依頼できます。
また、セキュリティに精通したエンジニアも在籍しており、セキュリティに配慮したアプリ開発も安心して任せられるでしょう。
スマートデバイス向けアプリ開発プラットフォーム「smartCOCO」を用いた開発支援により、より迅速かつ高品質なアプリ開発をサポートしています。
実績紹介:パナソニック株式会社 エレクトリックワークス社の「everiwa Charger Share (エブリワ チャージャー シェア)」の開発
出典:https://www.fsi.co.jp/takaki/case/cases/case-detail-24-02.html
富士ソフトのシステムに強いデザイン部門「たかき」の実績。EV充電器のシェアリングサービスのスマートフォンアプリ制作を担当。プラットフォーム構築からUXデザイン・マニュアル/利用ガイド制作まで、Amazon Web Services(AWS)専任部門と連携し幅広く対応した。
その他「smartCOCO」の実績
- 地図アプリ:位置情報×プッシュ通知を活用したリアル店舗への誘致など。
- 会員アプリ:QRコードやバーコードをアプリに組み込むことで、会員カードをアプリ化。ポイントサービスやブッシュ通知などの再来店を促す機能も。
企業概要・実績
会社名 | 富士ソフト株式会社 |
---|---|
URL | https://www.fsi.co.jp/ |
対応領域 | アプリ開発、システム開発 |
対応エリア | 関東 |
費用 | 要問い合わせ |
設立年 | 1970年 |
従業員数 | 単体:10,016名 (2024年6月末現在) 連結:19,056名 (2024年6月末現在) |
本社所在地 | 神奈川県横浜市中区桜木町1-1 |
低予算×高品質なオフショアシステム開発会社
国内での開発に比べ、比較的予算を抑えられる「オフショア開発」。しかし、安いというイメージが先行しているため、「コミュニケーションはどうしているの?」「品質はどうなの?」と不安を感じている方が多いのも現状です。
今回はオフショア開発事業を展開する同業である弊社LIGの視点で厳選した、業界内で知名度が高く安心して依頼できる会社をまとめました。
株式会社Sun Asterisk
出典:https://sun-asterisk.com/
1,500人以上のエンジニアやクリエイターが在籍
株式会社Sun Asterisk(サンアスタリスク)は、東京都千代田区大手町に本社を置く東証プライム市場の上場企業です。
日本とベトナム、フィリピン、カンボジアの4カ国6都市に拠点をもち、1,500人以上のエンジニアやクリエイターが在籍しています。
システム開発やアプリ開発の実績が豊富で、事業課題の解決に向けて企画や戦略といった上流工程から、サービスのグロースまでのトータルで支援可能です。
アイデア創出やビジネスデザインに強みのある会社なので、請負開発というよりもパートナー会社として事業課題の解決からソリューション提供までを並走してもらうような依頼方法のほうが、同社の強みを活かすことができるでしょう。
UIUX領域での支援実績も豊富で、2023年12月にはプロダクトのユーザー体験やユーザビリティを評価するサービスを立ち上げるなど、支援領域を広げています。
業界・業種問わず、幅広い開発実績があるため、オフショア開発先をお探しであればぜひ一度問い合わせてみてください。
対応範囲 | 新規事業・デジタルトランスフォーメーション(DX)・プロダクト開発 |
---|---|
対応言語 | Ruby、PHP、Java、Swift、Javascript、Python、Object-C、C#、Kotlin、C++、Go、Scalaなど |
開発形態 | 要問合せ |
実績紹介:日産レンタカー公式アプリ「Nissan Rent a Car」
出典:https://sun-asterisk.com/works/ncrs/
- プロジェクト期間:約8ヶ月/開発手法:アジャイル
Sun*は、日産レンタカー初の公式アプリ「Nissan Rent a Car」の開発を支援。レンタカー予約から返却までのプロセスをスマートフォンで完結できるよう設計されており、ストレスフリーで快適なレンタカー体験を提供。無人貸出サービス「セルフチェックイン」機能を搭載し、業界初の試みとして注目を集めた。
企業情報
URL | https://sun-asterisk.com/ |
---|---|
開発拠点 | 日本、ベトナム、フィリピン、カンボジア |
設立年 | 2013年 |
従業員数 | 約2,000名(グループ全体) |
SHIFT ASIA CO., LTD.
出典:https://shiftasia.com/ja/
品質保証とセキュリティに定評あり
ソフトウェア品質保証・第三者検証のリーディングカンパニーである株式会社SHIFTの海外戦略拠点としてベトナム・ホーチミンにて創業。
オフショア開発以外にも、テストの自動化サービスやセキュリティテストサービスにも力を入れており、セキュリティやテスト品質に絶対の安心があります。
採用しているエンジニアの80%以上はフルスタックエンジニアで、またビジネスレベルの日本語力をもったエンジニアが多数在籍。コストを抑えながらも、高品質な開発を実現しています。
弊社も、SHIFTさんのテストサービスを使うこともあり、安心安定のサービスです。
対応範囲 | ソフトウェア開発及び品質保証、ソフトウェアテスト |
---|---|
対応言語 | 要問合せ |
開発形態 | ラボ型開発、受託開発 |
実績紹介:ヘルスケア事業者向けスケジュール管理アプリ
出典:https://shiftasia.com/ja/case-studies/case-study-schedule-management-ja/
- 開発手法:アジャイルスクラム/使用技術:C#, Azure Functions, Terraform, AWS
SHIFT ASIAは、ヘルスケア事業者向けスケジュール管理アプリの開発・運営を行う企業の開発チームにPMO(プロジェクトマネジメントオフィス)として参画し、オフショアを活用した高品質かつコストパフォーマンスに優れた開発体制を構築。
企業情報
URL | https://shiftasia.com/ja/ |
---|---|
開発拠点 | ベトナム(ホーチミン・ハノイ) |
設立年 | 2016年 |
従業員数 | 180名(2021年4月時点) |
株式会社ハイブリッドテクノロジーズ
出典:https://hybrid-technologies.co.jp/
実績豊富なベトナムオフショアの老舗
設立は2016年ですが、親会社である株式会社エボラブルアジアが2006年から行っていたラボ型のオフショア開発事業を引き継いでいます。ベトナムのオフショア開発業界では老舗中の老舗で、実績多数です。
ITオフショア開発事業に強みを持ち、システム開発事業、ゲームアプリ開発・運用事業、マーケティング事業など、幅広く対応しています。
対応範囲 | 業務改善・営業支援・CRM/クラウド/開発・保守・運用/AI(人工知能)・IoT・ブロックチェーン/デジタル&ビジネスコンサルテーション |
---|---|
対応言語 | PHP、JAVA、Ruby、Node.js、Golang、python、Vue.js、JavaScript、Kotlin、Swiftなど |
開発形態 | ラボ型開発、受託開発 |
実績紹介:Web相談予約システムの新規構築
出典:https://hybrid-technologies.co.jp/work/salesforce-1/
- 開発手法:アジャイルスクラム/使用技術:Salesforce
金融相談業務を行う郵便局向けに、窓口相談を事前に予約できるWebアプリを開発。顧客がオンラインで金融商品に関する相談日時を予約できるようになり、待ち時間の短縮と業務の効率化を実現。
企業情報
URL | https://hybrid-technologies.co.jp/ |
---|---|
開発拠点 | ベトナム・日本 |
設立年 | 2016年 |
従業員数 | 554名(2022年9月30日時点、100%子会社含む) |
インディビジュアルシステムズ株式会社
出典:https://indivisys.jp/
ベトナム日系IT業界の代表格
ベトナム・ホーチミンで2002年に設立されたシステム開発会社。日本企業向けのオフショア開発(ラボ型開発・ラボ契約)およびシステムインテグレーション事業を展開しており、ベトナム日系IT業界の代表ともいえる会社です。
ソフトウェアの受託開発や準委任のラボ型開発に加え、ベトナム国内への進出を目指す企業への進出・営業支援もおこなっています。
数々の実績がありますが、中でも業務系システムの開発実績が多い会社です。
対応範囲 | 業務系システム開発全般 |
---|---|
対応言語 | 要問合せ |
開発形態 | ラボ型開発、受託開発 |
実績紹介:電脳工場(Factory One)開発
- プロジェクト期間:3ヶ月/使用技術:.Net、電脳工場、Oracle
電脳工場(Factory One)を使用した開発案件において、3ヶ月程度の工期で計5つのプロジェクトを経験。各案件における詳細設計、コーディング、単体テストを担当。
企業情報
URL | https://indivisys.jp/ |
---|---|
開発拠点 | 東京、大阪、ベトナム(ハノイ、ニャチャン、ホーチミン、カントー) |
設立年 | 2002年(2014年1月IVS Co., Ltd.として再設立) |
従業員数 | 280名 |
低予算で開発可能なオフショア開発を検討中の方は、以下の記事もぜひ参考にしてみてください。 オフショア開発会社で本当に信頼できる10社|選び方も解説 オフショア開発の成功事例-失敗例や進め方のポイントも解説
ローコード・ノーコードに強いシステム開発会社
FlutterFlowやBubbleなど、ノーコード・ローコードツールに強いシステム開発会社をご紹介します。ノーコード・ローコードツールを活用すれば工数が大幅に抑えられる、機能改善や更新も迅速に対応できるなど、多くのメリットがあります。
学習コストはある程度かかるものの、将来的に運用保守の内製化を視野に入れている企業さまにもおすすめです。
シースリーレーヴ株式会社
出典:https://www.c3reve.co.jp/
Bubble「シルバーエージェンシー」認定の技術力
プライム上場の大手企業から中小企業まで幅広い企業まで、ノーコード開発の開発実績を持つ受託開発会社。2023年にはBubbleから「シルバーエージェンシー」の認定を受けています。
システム開発会社としてのノウハウも豊富で、独自のプラグインやテンプレートの開発も可能。ノーコードツールのみでは難しいサービスの開発も相談できるのが魅力です。
会社概要・実績
URL | https://www.c3reve.co.jp/ |
---|---|
設立年 | 2017年 |
対応ツール | Bubble、FlutterFlowなど |
従業員数 | 公式サイト上で非公開 |
実績例 |
ビジネスマッチングプラットフォーム bond(ボンド) 成果報酬型インフルエンサーサービスBEAUCA(ビューカ) |
株式会社アイエンター
出典:https://www.i-enter.co.jp/
豊富な実績から得たノウハウが魅力
AIやIoTなどの先端技術を駆使してDXを支援しているアイエンター社。ノーコード・ローコード開発ではMicrosoft Power Platformを活用しており、ノーコードだけで実現できない部分はスクラッチ開発でおこなうなど、ハイブリッド型の開発も可能です。
UX/UIデザインも得意としており、過去6,000社以上の取引実績で培ったノウハウを活かしてクライアントのニーズに沿った提案してくれるのも同社ならではといえます。
会社概要・実績
URL | https://www.i-enter.co.jp/ |
---|---|
設立年 | 2004年 |
対応ツール | Microsoft Power Platformなど |
従業員数 | 275名 |
実績例 | 製造業向け情報管理システムなど |
BOLT(株式会社FUNREPEAT)
出典:https://bolt-dev.net/
企画・提案力を武器に開発をトータルサポート
「BOLT」はFUNREPEAT社が提供するノーコード・ローコード開発サービスです。企画・提案力を武器にした上流工程の支援が得意で、システムの要件が定まっていなくても、コンセプト立案からサポートしてくれます。
財務管理や顧客管理などの基幹・業務システムから新規WEBサービスまで、幅広い開発実績も保有。受託開発だけでなく、内製化支援もおこなっています。
会社概要・実績
URL | https://bolt-dev.net/ |
---|---|
設立年 | 2019年 |
対応ツール | Bubble、Power Platform、Appsheetなど |
従業員数 | 公式サイト上で非公開 |
実績例 | 株式会社MST、ユナイテッド株式会社など(詳細は要問合せ) |
その他のシステム開発会社を探す
今回ご紹介した会社以外にも、特徴や目的に合わせておすすめの会社をまとめています。
※以下のリンクをクリックorタップで、該当記事にジャンプします。
▼手法別でおすすめの開発会社を探す
開発手法 | 特徴 |
---|---|
オフショア開発 | ベトナムやインド、フィリピンなどの開発会社・拠点を活用し、開発コストの低減や国内のリソース不足を解消を目的とした開発手法 |
アジャイル開発 | 小さい単位で開発を繰り返す手法。ウォーターフォール型よりも仕様変更に強く、開発スピードが速いのがメリット |
ノーコード開発 | 特定の開発プラットフォームを使い、ソースコードの記述をおこなわずに開発する手法。工数が減るため納期・費用を抑えられるが、開発の拡張性・柔軟性に制限がある |
▼システム種類別でおすすめ開発会社を探す
システム種別 | 説明 |
---|---|
予約システム | 予約受付・管理、スケジュール確認、メール配信機能などのあるシステム。サービス業、飲食業、医療、サロンなどで利用される |
業務システム | 日々の業務をスムーズに進めるためのシステム全般を指す。プロジェクト管理、勤怠管理、生産管理など用途は多岐に渡り、パッケージ製品も多い |
基幹システム | 企業活動の根幹に関わるシステム全般を指す。業種により異なるが、多くの場合は販売・購買・会計・人事給与に関わるものを指す |
顧客管理システム | 顧客の氏名や連絡先などの基本情報から、営業履歴、顧客分析などの幅広い情報を一元管理するシステム |
在庫管理システム | 在庫管理に関わるもので、商社、流通などの業界では基幹システムとして位置づけられることが多い。 |
ECサイト構築 | 一般的なWeb制作と異なり、受発注管理などのシステム面も整備する必要がある |
▼エリア別でおすすめの開発会社を探す
弊社LIGはエリアを問わず、これらすべての開発手法・システム種類において開発実績を保有しています。詳しい実績はお気軽にお問い合わせください。
▶LIGに問い合わせてみる
自社にぴったりなシステム開発会社の選び方【ケース別】
自社に最適なシステム開発会社は、プロジェクトの状況や目的によって変わります。具体的なケースごとに、どのような開発会社を選ぶべきかご説明していきます。
新規システム・サービスを企画段階から相談したい
新規サービスやプロダクトのローンチに伴う開発を検討されている場合は、企画段階からのパートナーシップが重要です。
サービスの成長にともなってどのように開発を拡大していくかなど、事業戦略を見据えながら考える必要があります。ときには開発の知見だけでなく、ブランディングやマーケティングの観点が必要となる場面も多いでしょう。
このようなケースでは、要件定義からUI/UXデザイン、開発、運用まで一貫して対応できる体制を持った会社を選ぶことをおすすめします。とくに、プロダクト戦略の立案から参画できる提案力や、マーケティングの支援までできる会社なら、プロジェクトの成功に大きく貢献してくれます。
予算よりも品質を重視している
ビジネスの根幹を支える基幹システムや、グループを横断するような大規模な開発は、中小企業では対応が難しい場合があります。予算や開発期間が膨大になると予測できるなら、大手のシステム開発会社に依頼するのが確実です。
とくに24時間体制の安定的な保守・運用を重視している企業や、業種柄高い信頼性が求められるシステム構築の場合、実績のある開発会社を選びましょう。
予算を抑えて効率的に開発したい
システム開発費は人件費が大半を占めます。できる限り予算を抑えたい場合、人件費が日本より安い海外拠点を活用したオフショア開発を検討してみてください。
とくに保守運用を委託したい場合や、プロジェクトは自社で進めるけどリソースだけ欲しい場合に有効な手法です。もちろん、受託開発でも活用できますので、おすすめの会社が気になる方は以下よりご覧ください。
内製化を視野に入れている
将来的な内製化を見据えている企業にとって、開発パートナーの選択はとくに慎重を要します。近年はプログラミング知識がなくても運用できるノーコード・ローコードツールが注目されており、段階的な内製化支援を行っている企業もあります。
スクラッチ開発より開発スピードが早く低予算というメリットもある一方、機能に制限がある、独自性の高いシステム開発は難しいなどデメリットも。したがって、最低限の機能から段階的に開発を進める「MVP開発」をおこなう場合におすすめです。
おすすめシステム開発会社18社の特徴比較
目的に応じた開発会社を探しやすいよう、一覧にまとめました。各社の特徴や得意分野をカテゴリー別に整理していますので、自社のニーズに合った開発会社を見つけることができます。
- ▼使い方
-
- カテゴリーをクリック:該当する開発会社を表示
- 会社名をクリック:各社の詳しい実績や特徴までジャンプ
- カテゴリー分類について
- ・戦略支援:企画段階からの相談や、事業戦略の立案が可能
・UI/UXデザイン:ユーザー体験を重視した専門的なデザイン対応が可能
・ノーコード開発:低コスト・短期間での開発に対応
・オフショア開発:海外拠点を活用して低コストで開発が可能
・スクラッチ開発:オリジナルの要件に応じた開発が可能
・大規模開発:大規模プロジェクトの実績あり
UI/UX専門チーム在籍、上流工程から支援可能
サービスデザインから運用フェーズまでサポート
革新的なユーザー体験を提供
業務系からBtoCまで、アプリ開発に強み
受託開発から運用までトータルで支援
インフラ、金融など大規模案件の実績も豊富
日本最大規模の検証専門センターを保有
4軸のサービスをグローバルに展開
NECグループの豊富なノウハウを発揮
取引実績は8,000社以上
組み込みアプリや業務系アプリの開発
1,500人以上の人材で開発を総合支援
品質保証とセキュリティに定評あり
ベトナムオフショアの老舗
ベトナム日系IT業界の代表格
Bubble、FlutterFlow活用
ノーコード×スクラッチのハイブリッド型開発も
ノーコードの内製化支援も対応
相談時に注意したい4つのポイント
システム開発会社に相談する際には、以下の5つのポイントに注意してください。
- プロジェクトの要件を整理しておく
- 外部パートナーに求める範囲を明確にする
- 実績ベースで候補を絞る
- 複数の会社から見積もりをもらう
1. プロジェクトの要件を整理しておく
システム開発を成功させるためには、プロジェクトの要件を整理することが最も重要です。きちんと要件定義をおこなうことで、高品質なシステムの導入、費用の適正化、相性の良いパートナー企業の選定など、プロジェクト全体にプラスな影響を与えます。
自社内でまず必須で洗い出すべき項目は5つです。
- 要件定義の内容
- 1. 開発目的・目標
- 2. 企画概要・機能要件
- 3. 予算
- 4. スケジュール
- 5. チーム編成
現段階で決まっている内容を洗い出し、決裁者などの責任者と共通認識を図りましょう。
しかし、細かいシステムの内容や、そもそもシステムを導入するべきなのか分からないとお悩みの担当者の方も多いかと思います。その場合は、要件定義から伴奏してくれるシステム開発会社を選定しましょう。
弊社LIGでは、外資コンサル出身者や業界歴10年以上のベテランメンバーがプロジェクトマネージャーとして参画します。
戦略設計などの上流工程からの開発に強みをもっているため、「なんとなく作りたいものはあるけど、実現できるのかわからない」といった漠然とした状態でもいつでもお気軽にご相談ください。ビジネスの壁打ち相手としてお話しさせていただきます。
2. 外部パートナーに求める範囲を明確にする
システム開発会社と一口にいっても、IT戦略を練ってくれる会社から指示通りにプログラムを組むだけの会社まで、大小さまざまに存在します。そのため、まずはどの範囲を依頼したいのかを明確にしましょう。
ITコンサルティング | システムを作る目的は決まっているが、どんなシステムかは決まっていない。設計するところから手伝ってほしい。 |
---|---|
システムインテグレーター(SIer)※ | 作りたいシステムは決まっていて、予算に合う要件も社内である程度整理している。形にするところを手伝ってほしい。 |
オフショアのラボ型開発、クラウドソーシング | 作りたいシステムは決まっていて、エンジニアに直接指示出しもできるが、リソースが不足している。手を動かすところを手伝ってほしい。 |
当然費用はおさえたい……という気持ちがあると思いますが、安易に安いサービスを選ぶのも考えもの。著しく安い場合は「クラウドソーシングで品質がよくないエンジニアに外注している」「オフショア開発で現地のエンジニアに直接英語で指示出ししなければならない」など、それ相応の理由が存在する可能性があるため、注意しましょう。
- ※システム開発会社とSIer(エスアイヤー)の違いとは?
- システム開発会社と似たものに、SIer(エスアイヤー)がありますが、どちらも同義語として使われる場合が多いです。厳密に言えば、システム開発会社とはシステムを開発する会社のことを指し、SIerとはシステム開発会社の中でも、開発や運用などを請け負う会社のことを指します。
3. 実績ベースで候補を絞る
さらにパートナー候補を絞るときは、なんといっても実績を重視すべきです。とくに開発したいものがWebサービスなのか、業務システムなのか、モバイルアプリなのかによって必要な技術は異なります。自社が作りたいシステムに近い実績をもった会社を選ぶようにしましょう。
まったく実績がない会社に依頼してしまった場合、期待した品質が満たされない場合がありえます。たとえば、納期は遅延し、バグが散見され、開発費用が追加でかかる……なんて事態もおおいにあり得ます。トラブルを避けるためにも、実績があるかどうかにはぜひ強くこだわってください。
またこれに加えて、企業のコーポレートサイトにはすべての実績が載っていないということを理解しておきましょう。
システム開発において、契約上の問題から公開できる実績が限られてしまうことが、どの企業でもどうしても発生してしまいます。
そのため、必ず問い合わせをおこない、依頼しようとしているパートナー企業の実績を必ず確認しましょう。
4. 複数の会社から見積もりをもらう
候補を絞ることができ見積もりを依頼しても、適正価格かどうか判断するのは至難の業です。そのため見積もりをとるときは複数社に依頼して比較することをおすすめします。
なお、適正な企業・価格で依頼するためには「知り合いの会社に指名でお願いする」といった選び方はおすすめできません。
知り合いであれば費用を安くできると考える方もいるかもしれませんが、費用を安くしてもらっているという後ろめたさから要求を伝えづらく、結果としてクオリティを妥協しなければならない、といった状況になりやすいです。
また、出てきた見積もりのなかに、もし「一式」といった曖昧な表記がある場合は注意しましょう。誰がどれほどの時間をかけてどんな業務を担うのかが不明瞭である可能性が高いです。もちろん提示した要件が曖昧なために、やむをえず「一式」となる場合もあります。現時点でシステム会社側が想定している内容を、きちんと確認しましょう。
費用は、要件によって大きく変動します。まずは複数の企業へ見積もり依頼をしてみてください。
システム開発プロジェクトでよくある失敗と対策
初めてシステム開発を担当する方からすると「ウソでしょ?」と思われるかもしれませんが、システム開発プロジェクトでは以下の失敗がよく起こります。原因・対策と合わせて予めチェックしておきましょう。
依頼したシステムが納品されない
とくに低価格重視で選んだ場合、品質の悪いパートナーに当たってしまい、依頼したシステムが納品されないケースは本当によく起こります。冒頭でもお伝えしたとおり、安さには相応の理由が存在します。品質を求める場合は、一定の予算が必要であることをしっかり理解しましょう。
また、提案時は「開発できます」と言っていたのに、いざ蓋を開けてみたら開発できなかった……という事態もときおり発生します。これは営業担当の知見・経験不足が起因していることが多く、「持ち帰って回答します」という発言が多い営業担当の場合は注意が必要です。
逆に営業担当はイケているのに、プロジェクトマネージャーがイケておらずプロジェクトが失敗することもあります。提案時には、営業担当だけではなくプロジェクトマネージャーにも同席してもらうことをおすすめします。
弊社LIGでは、営業担当に加えて、業界歴10年以上のベテランや外資コンサル出身のコンサルタントが必ず同席いたします。
開発要件に対しての予算感や、実現可否、開発実績など詳しくご提案をすることが可能ですので、お気軽にご相談ください。
期日通りにプロジェクトが進行しない
期日通りにプロジェクトが進行しないことは多々起こります。厳密にコントロールすることはかなり難しいため、あらかじめ余裕をもったスケジュールを設定するように心がけましょう。
開発にどのくらいの期間がかかるのかは、プロジェクトの規模や複雑さによって大きく異なりますが、参考までに以下に一般的な開発期間をまとめています。
小規模プロジェクト | 3〜6ヶ月程度(例:シンプルなウェブアプリケーションなど) |
---|---|
中規模プロジェクト | 6ヶ月〜1年程度(例:業務システムの開発など) |
大規模プロジェクト | 1年〜3年以上(例:企業全体のシステム刷新など) |
スケジュールの遅延は、とくに要件定義のフェーズやテストフェーズ(開発工程の詳細は後述しています)で起きやすい傾向にあります。計画段階で、関係者全員でできること・できないことの認識を合わせる、開発段階から段階的なテストをおこなうようにするなど、各フェーズでのリスク管理を徹底することが重要です。
また、一部の大手企業〜中堅企業は多重下請け構造になっており、指示・連絡が伝言ゲームのようになってしまうため、コミュニケーションスピードが遅くなりがちです。発注前には体制図をしっかり確認しておくとよいでしょう。提案段階でお見積もりの提出が遅い会社は、内部で伝言ゲームが起きている可能性が高いと言えます。
そのため、プロジェクト成功の鍵を握るPM(プロジェクトマネージャー)は優秀な人材をアサインすることがとても重要です。
弊社LIGでは、業界歴10年以上のベテランや外資コンサル出身の日本人メンバーが必ずPMとしてプロジェクトに参画します。プロジェクトの成功のためにも、企業選びの際はぜひPMがどのような人なのか注意して確認すると良いです。
開発費用があとから膨らむ
初期の設計不足があり、「これを実装するには追加で費用がかかります……」と、あとになって開発費用が膨らむこともよくあります。プロジェクト開始時点で要件が明確でない場合は、受託ではなく準委任契約にする、あるいはアジャイル開発を選ぶことをおすすめします。
関連記事:アジャイル開発とは?ウォーターフォール開発との違いや向いているプロジェクトについて
また、「最初に選んだシステム開発会社がまったく依頼どおりに納品できず、別の会社に依頼し直して、結局倍近く費用を支払う……」なんて最悪のケースもたびたび見受けられます。パートナー選びはぜひ慎重に進めてください。
「依頼したシステムが期日どおり納品されなかったことはありますか?」「開発費用があとから膨らむケースはありますか?」といった質問を投げかけ、リアクションを見てみるのもおすすめです。想定されるリスク、それに対する対策を明快に回答してくれるパートナーを選びましょう。
相見積もりをおこなうことで自社が開発しようとしているシステムがどれくらいの相場なのかを確認することも必要です。
費用は、要件によって大きく変動します。まずは複数の企業へ見積もり依頼をしてください。
弊社LIGもお問い合わせいただきましたら、概算費用をお伝えさせていただきます。どうぞお気軽にご連絡ください。
ベンダーロックインに陥る
開発環境がひとつのツールや企業に依存してしまう状態に陥ってしまうことをベンダーロックインと呼びます。
ベンダーロックインに陥ってしまうとリプレイスが簡単にできなくなってしまい、サービスの品質がベンダーに左右される可能性があります。バグの対応だけでなく、セキュリティ面で万が一インシデントが発生した場合はどのような対応を行うのかなど、運用保守体制はどのようになっているのかもしっかり確認しておくべきです。
特に近年は情報通信技術の進歩に伴いサイバーセキュリティの強化があらためて重要視されており、総務省でも情報通信ネットワークの安全性・信頼性の確保を推進しています。(参考:令和5年「情報通信に関する現状報告」)
+α 「依頼側の要件が曖昧」は失敗のもと
プロジェクトの失敗原因を考えるとき、システム開発会社側ばかりに目が向きがちです。しかし、実は依頼主側で要件が不明瞭であることが、その後のさまざまな歪みを生む原因になっていることが多々あります。
経営陣と担当者の間で目的や重視するポイントがズレてしまい、担当者とシステム開発会社の間で合意形成していた内容があとになって変更されてしまった……というケースはよく見受けられます。これらの齟齬が発生しないよう、システム開発要件を言語化・資料化し、共通見解をもつための社内確認の場をかならず設けるようにしましょう。
弊社LIGでは、外資コンサル出身者や業界歴10年以上のベテランメンバーがプロジェクトマネージャーとして参画します。
戦略設計などの上流工程からの開発に強みをもっているため、「なんとなく作りたいものはあるけど、実現できるのかわからない」といった漠然とした状態でもいつでもお気軽にご相談ください。ビジネスの壁打ち相手としてお話しさせていただきます。
システム開発の費用相場と費用を抑えるポイント
小規模開発なら数百万円〜、大規模開発なら数億円規模と、プロジェクトの要件次第で大幅に変動します。
システム開発費の多くを占めるのが人件費です。人件費は金額は単価×工数で算出されます。システム開発では工数の単位として「人日」や「人月」を使用するのが一般的です。
- 人日・人月とは
- 1人日:1人8時間の稼働でおこなえる作業
1人月:1人160時間(営業日20日間☓8時間)の稼働でおこなえる作業
たとえば人日単価が5万円のスタッフなら、1人月単価は100万円です。開発に3人月必要な作業があった場合、100万円(1人月)×3ヶ月=300万円という見積もりになります。
ただし、単価はメンバーの職種やスキルレベル、依頼する企業によっても異なります。メンバーの単価や開発に必要な工数の見積もりの違いから、同じ要件でも会社により見積り金額が異なることは珍しくありません。
要件や開発体制、開発方法などによって工数は大きく変わるため、
- 可能な限り要件を事前に明確にしておく
- ノーコード・ローコード開発を活用する
- 複数の企業から見積もりを取る
- 補助金を活用する
といったことが、見積もり金額をより正確に出すことや費用を抑えることにつながります。
しかし、システム開発は決して安い金額でないですから、安かろう悪かろうになってしまっては元も子もありません。金額だけで判断するよりも、システム導入後の成功を考える必要があります。
そのため、課題に即したシステムの企画・設計などの上流工程から伴走してくれる企業を選ぶことがとても重要で、大型プロジェクトを成功させる鍵になります。
弊社LIGでは、外資コンサル出身者や業界歴10年以上のベテランメンバーがプロジェクトマネージャーとして参画します。
戦略設計などの上流工程からの開発に強みをもっているため、「なんとなく作りたいものはあるけど、実現できるのかわからない」といった漠然とした状態でもいつでもお気軽にご相談ください。ビジネスの壁打ち相手としてお話しさせていただきます。
▶︎▶︎外資コンサル出身のITコンサルタントへシステム開発要件の壁打ちを依頼する
さらに詳しく以下の記事で費用相場や費用を抑えるポイントを解説していますので、こちらもぜひ参考にしてください。
システム開発の工程・進め方
システム開発は一般的に以下の流れで進んでいきます。
要件定義(要求定義) | システム開発の目的に基づき、実装すべき機能や納期、必要な人員(工数)などをまとめた設計図を作成する。 |
---|---|
基本設計(外部設計) | システムの大まかな構造や画面などの見た目(UI、ユーザーインターフェース)、データの保存方法や取得方法などを設計する。 |
詳細設計(内部設計) | 基本設計で定義されたシステムの詳細な実装方法(プログラミング方法)を計画する。 |
開発(プログラミング) | 設計された内容を実装する。 |
テスト | システムが問題なく動くかテストをする。バグが見つかれば、開発チームが修正し再度テストする。 |
システム移行(リリース) | システムをリリースする。 |
運用・保守 | リリース後のアップデートや改修作業をおこなう。 |
この中で、依頼側が関わるのは要件定義・基本設計の部分です。ここでしっかりとすり合わせをすることでプロジェクトの失敗を防ぐことができます。
関連記事:システム開発の流れや依頼前の準備項目
まとめ
さいごに、本記事に出てきた「システム開発会社を選ぶポイント」をまとめます。
- 前提として
- 事前に社内でシステム開発要件を整理しておく
- 外部パートナーに求める範囲を明確にする
- 求める業務・品質にあった予算を確保する
- 納期どおり進まない可能性も踏まえて余裕をもったスケジュールをひく
おすすめの選定方法
- 複数の企業に見積もりをとる
- 課題に応じて選ぶ会社を見極める
こんな場合は注意
- やたら金額が安い
- 見積もりの提出が遅い
- 見積もりの項目が「一式」と曖昧
- 担当者が「持ち帰って確認します」とよく発言する
当記事が、システム開発会社選びにお悩みのみなさんのお力となれば幸いです。頼れるパートナーを見つけ、軽快に動くシステムを開発し、ビジネスを前進させましょう!
自社のプロジェクトに最適な開発アプローチがわからない? 経験豊富なコンサルタントが無料でプロジェクトを診断し、最適なシステム開発の方向性をアドバイスします。今すぐお気軽にお申し込みください!
弊社LIGでは、さまざまなノウハウや方法論をベースに、システム開発をおこなっています。
- ノーコード開発に対応し、低単価・ハイスピード開発を実現
- UI/UXに優れたシステム開発・アプリ開発に強み
- 受託開発・アジャイル型開発など、お客様の課題に合わせて柔軟に対応
貴社のご要望やコスト・機能面の具体的な話など、ビジネスの壁打ち相手としてぜひお気軽にご相談ください。